案情：双方曾是生意上合作伙伴，后因为某种原因产生纠纷，期间多次产生诉讼，2009年集团公司再次起诉房地产公司索要工程质保金67883.37元。

　　代理情况：代理人接手后，向公司的相关人员了解了情况，并翻阅了所有之前的双方之间的案件，最终找到了1.特快专递及通知一份，证明2008年5月6日向原告发函要求派员来处理房顶漏水事宜;2.通话记录，证明2008年5月11日原告同意被告自行修理房屋，费用从维修金中扣除;3.房屋维修合同、记账凭证、支款单等，为此，被告共花费维修费70000元;4.协议、收条，证明了因房屋漏水赔偿业主1000元。被告将上述证据提供后，法院完全采纳了被告的意见，判决驳回原告的诉讼，此案胜诉。

　　本案中，由于时间跨度长，被告公司管理相对较好，证据保存齐全，最终保证了案件的胜诉，达到了预期的效果。